リビング・モア 住宅革命の仕掛人、リビング・モア
 私たちはユニバーサルデザイン住宅をご提供します。
資料請求お問合せ会社案内サイトマップ
住まいへの熱情(おもい)わが社の住宅実績コラムリビングモア通信
トップ > コラム・ゴマメの歯軋り > 12.いつきてもおかしくない巨大地震

 いつきてもおかしくない巨大地震
 

いつきてもおかしくない巨大地震!それを迎え撃つ砦は安心・安全な「重量鉄骨住宅」です
今回から、私共の提案している建物がいかに地震に強いものか、記述していきます。
毎日のようにどこかで地震が発生しています。まさに地震列島の様相を呈しています。特に、東海地震、東南海地震発生については、溝上恵東京大学名誉教授が「いつ起きてもおかしくない状態」と言及している程です。
そこで、その巨大地震を迎え撃つ住まいの構造をどの様なものにすべきかを、このブログを通して解き明かします。

はじめに、まず私共の作成しました「地震はこわい!!」という小冊子の内容を掲載致します。この内容は静岡県西部地方を対象地域として記述しております。
毎日のようにどこかで地震が発生しています。まさに地震列島の様相を呈しています。特に東海地震、東南海地震発生については石橋説から30年、不気味な沈黙を続けてきた大地がいくつかの現象で「霧の向こうに怪物の姿が見えた」という状態であると専門家が指摘しています。
そこで、地震に強い住まいとは何か?国が指導している木質系の住宅の地震対策は、耐震金物を多量に取り付ける事で耐震性を保とうというものです。
しかし、これは、構造上の視点から耐震構造ではありません。一瞬の崩壊を防止するための便法にすぎません。私共は地震対策として、先ず基礎構造を考えます。そして躯体構造を考えます。その帰結するところがベース基礎+地中梁基礎の上に重量鉄骨造の躯体構造を構築することなのです。重量鉄骨造が地震に対しても又、物理的な耐用年数の面からも住まいづくりの出発点であると考え、この小冊子を著わしました。

1960年代後半から駿河湾を震源域とする大地震発生の可能性が指摘されてきました。これを想定東海地震と呼び、観測や防災の体制を整えてきました。1979年におおよその震源域が想定されましたが、新たな研究観測データをふまえ、2001年に震度6弱以上予想される地域が従来より西、また面積も若干拡大されました。
 その上、東海地震の震源域となる駿河トラフとつながる南海トラフを震源域をする東南海地震、南海地震も21世紀前半にも発生すると指摘されています。

日本で発生、又は被害を及ぼした大地震と震災被害状況
東海、南海地震の発生の歴史


一九四四年(昭和十九年)十二月七日に発生した「東南海地震」のこと
1994年12月7日、午後1時36分に発生した三重県熊野灘を震源とする「東南海地震」は、三重県から遠州地方にかけての広い地域をはげしく揺さぶりました。地震の規模は関東大震災(大正12年(1923年)9月1日)と同じマグニチュード7.9、被害は静岡県、愛知県、三重県を中心に2府12県にわたりました。静岡県では震度4〜6でした。中遠管内の被害が目立ち、特に袋井付近は、軟弱粘土層が厚く堆積しているため、震度6の揺れとなり大きな被害を出しました。
御前崎や浜松の測候所の地震計は、震動があまりに激しかったため転倒し、記録用の針も途中で振り切れてしまいました。本震に伴う余震は、愛知県から紀伊半島にかけて発生し約1ヶ月の続きました。地震発生の15分から20分後には、高さ最高2.5mの津波が遠州灘沿岸を襲いました。熊野灘沿岸では、津波の高さは数mにもなり、多くの家屋が流出しました。また、この津波は太平洋を横断して遠くハワイ・カルフォルニアでも観測されました。この地震により、紀伊半島東部沿岸は30〜40cm沈没し、御前崎は5cm隆起しました。

東南海地震の被害状況


そして今、東海地方に忍び寄る「臨海状態」
東海地震の震源域は御前崎の地下20km以内という比較的浅い部分で、海側から沈み込むプレートと陸側のプレートの境界面がくっついている、という姿です。くっつき方、つまり固着が強いため、陸地側が引きずり込まれ、近いうちに跳ね返って地震になるというシナリオです。
東海地震は「あす起きても不思議ではない」局面に近づいているかもしれません。そして専門家の間では1996年〜7年に起きた「五つの地震(静岡県中部、愛知県東部、遠州灘、御前崎沖、再び静岡県中部)でプレート境界の「はがれ」が始まったと指摘されています。そして、その後の不気味な「静穏化」は「五つの地震」と時期を合わせ始まったとみられています。
静穏化は1999年からすると7年後の2006年、プレート上側は1996〜7年から静穏化しているともみられるとなると2003〜4年が発生の時期と予知されていました。しかし、幸いにも現時点まで静穏化が続いております。特に浜松市は東海、東南海地震ととも震度6弱以上、場所によっては最強の「7」が見込まれ、建築物の耐震化と避難地の確保危機管理体制の強化市民への情報提供充実を力点にあげています。

住まいづくりに地震対策は必要不可欠
そこで、地震に強い住まいとはどんな住まいなのでしょうか。1995年1月17日に起った阪神大地震の被害規模の大きさから、改めて地震の恐ろしさを痛感させられました。マグニチュード7.2、死者5502人、倒壊家屋およそ20万棟。しかも死者の90%近くが倒壊した家屋の下敷きになっての圧死という痛ましい被害でした。人の生命と財産を守るはずの住まいが凶器となってしまったのです。
では、どんな住まいが地震に強いのか、もう一度住まいの原点である「安全性」に付いて考えたいと思います。まず地盤はどうなのかを調査しなければなりません。スエーデン式サウンディング方式等による精度の低い調査とは違い、私共は標準貫入試験で地下10mまでの柱状図を作成する地盤調査を必ず行うことにしています。二番目に、基礎の構造、三番目に躯体の構造がどうあるべきか、という問題です。

巨大地震を迎え撃つ住まいづくりー問題は基礎構造、そして躯体構造です。
1.私共の基礎構造は地中梁方式といい、地盤面から平均1.5mの深さに、1.5メートル×1.5mの正方形の鉄筋コンクリートのベース基礎を造り、ベース基礎とベース基礎を地中梁と称する鉄筋コンクリートの梁で連結します。まさに安全、強固この上ない構造です。
2.私共の躯体構造は重量鉄骨造のラーメン工法です。200mm角〜250mm角のコラム管とH形鋼梁を鋼接合した構造です。地震力を一ヶ所に集中させないようすべての柱と梁をバランスよく分散させています。大変強固な躯体構造となっています。
3.私共の外壁はALC100mmを主に使用し、地震による構造体への層間変位に対して、パネルが一枚ごとに微小回転する縦壁ロッキング工法で、パネルに悪影響を及ぼすと思われる変形に対して最も適したものです。
4.また、外壁の耐火性能は遮熱性1時間、遮炎性1時間で建築基準法で要求される耐火性能をかるくクリアーしています。
5.私共の屋根材は地震時に建物に受ける衝撃を少なくするため、折半葺(二重葺)で構造体の負担を軽くしております。
6.私共の建物のデザインは省コストを目標としている事と同時に地震に強固なものにするため、シンプルなものとなっています。正方形に近い長方形で総2階建、総3階建が基本です。

木造軸組工法の問題点
さて、木造軸組工法は地震に対して強固なものなのか。「住宅の品質確保の促進等に関する法律」が施工され、すべての新築住宅の瑕疵担保責任については、最低十年間が義務付けられました。しかし、住宅性能表示については任意の制度で強制力はありません。
問題はこの点にあります。地震に関しては地盤調査、基礎構造及び躯体構造が主なるチェックポイントです。
まず、殆どの業者は地盤調査を標準仕様とはしておりません。また、よしんば調査を行う場合でもスエーデン式サウンディング方式という精度の低い調査方法で、しかも自社で行うものであり、公正中立な調査ではありません。
地震に対しての基礎構造問題、即ち布基礎ベースの大きさ、高さ、巾、配筋については、地震対策としてはさほど重視されていないようです。ベタ基礎についても、地盤によってはベタ基礎がコンクリート重量による不同沈下の危険性をはらんでいることをほとんど指摘しておりません。躯体構造にいたっては、木材のプレカット化が躯体を弱くするという皮肉な結果を招いており、それ補強するために耐震金物に頼らざるを得ないのが現状です。
耐震金物で一時凌ぎの地震対策を指導していますが、根本的な耐震工法への言及は皆無です。その上、金物の取り付け方に至っては、指導通り正確ならば未だしも最も重視すべき検査が任意性ならば、躯体構造に対して信用することはできません。